COVID-19疫情期间Legum律师事务所的工作安排

COVID-19疫情期间的远程法律工作——Legum律师事务所

鉴于信德省自2020年3月23日起实施封锁,Legum律师事务所的实体办公室将自2020年3月24日星期二起关闭,直至获准恢复正常到岗。在这一充满不确定性的时期,我们必须把客户、同业、员工及社会公众的健康与安全放在首位。

本所律师及员工将继续居家和远程办公。我们仍可通过电话、电子邮件及线上会议提供法律意见、准备法律文件并处理现有事务,但须以法律规定以及法院和公共机关的运作情况为限。

如确有紧急法律事务需要现场处理,本所可在事先安排后于必要时开放,但始终须遵守适用的政府指令并采取适当的健康防护措施。前往办公室前,请先与我们联系。

我们呼吁大家遵循公共卫生指引,减少不必要的出行,并以耐心、关怀和责任感彼此照顾。

最新文章

  • 巴基斯坦监护证明:法律框架、适用情形及向家事法院申请的程序

    巴基斯坦监护证明:法律框架、适用情形及向家事法院申请的程序

    照顾儿童的父母一方或亲属,可能需要法院授权,以办理儿童的证件、保护其继承的财产,或履行有关机构在没有法院命令时不予认可的职责。然而,在巴基斯坦取得监护证明(Guardianship Certificate,指巴基斯坦法下的监护证明),并不只是行政手续。法院必须审查申请的法律依据、拟任监护人的适任性,并以儿童福祉为核心进行判断。 (caselaw.shc.gov.pk)

    阅读全文

  • CPC第XXXIX令第1、2条规则:临时禁令——何时应拒绝救济

    CPC第XXXIX令第1、2条规则:临时禁令——何时应拒绝救济

    作者: 阿赫默尔·贾米尔·汗临时禁令可以保护当事人,避免其在民事诉讼判决前遭受损害。然而,提起诉讼并不当然产生获得禁令的权利。根据巴基斯坦《1908年民事诉讼法典》(“CPC”)第XXXIX令第1、2条规则,法院必须评估,具体情况是否足以支持所请求的特定保护。 巴基斯坦最高法院在Puri Terminal Ltd. v. Government of Pakistan and others (2004 SCMR 1092)中重申,申请人必须证明:请求在初步审查中具有充分依据(prima facie case)、双方不利后果的衡量支持给予保护(balance of convenience),以及无法获得充分补偿的损失或损害。任何一项必要条件未获证明,都足以支持拒绝救济。法院还必须考虑衡平原则和法定限制,因为这些因素可以独立构成不宜颁发禁令的理由。 1. 禁令始终属于法院酌情给予的救济 在A.H.M. Securities…

    阅读全文