表格可以下载，并不必然意味着公司可以以纸质形式提交。在巴基斯坦公司文件提交制度下，允许采用的方式同时取决于公司的提交制度身份及具体文件或交易类型。某些事项明确要求使用eZfile；在其他情形下，或获得特别许可后，经修订的《2024年公司规例》仍允许纸质提交。
本文为巴基斯坦普通私人有限公司及单一成员公司系列文章的第三篇，依据《2017年公司法》、经修订的《2024年公司规例》及截至2026年9月24日可取得的相关SECP通知撰写。应针对具体公司及交易核对适用提交方式。
1. 一般规则受强制电子提交要求限制
《2024年公司规例》第31条承认表格、申报、申请及文件可以通过电子或实体方式提交。但这项规定受《2017年公司法》第471(4)条限制，后者允许规定强制电子提交要求。
因此，正确的问题不只是：“SECP是否接受纸质表格？”而应是：“根据适用通知及程序，这家公司提交这份具体文件时，是否允许使用纸质方式？”
不同公司的答案可能不同；同一公司两项不同申报的答案，也可能不同。
2. 部分公司属于一般强制在线提交类别
SECP强制电子提交通知涵盖实缴股本达到或超过5,000万卢比的私人公司及SMC。该制度还涵盖通过在线系统注册成立的公司，以及上一次申报或文件以电子方式提交的公司，但须依相关通知条款，并考虑对应电子提交流程是否可用。资本金额以巴基斯坦卢比计。该制度由S.R.O. 593(I)/2014引入，该通知同样涵盖公众公司。
因此，实缴股本较低并不自动产生纸质提交权利。一家通过在线方式成立的小型公司，也可能已经属于强制在线类别。
属于强制类别的公司，如确实存在无法在线提交的障碍，应在以纸质方式提交前，取得注册官或其他SECP主管机关的明确许可。这是申请许可，不是公司可以自由忽略所要求在线方式的选择权。一般提交流程必须结合适用的强制在线制度理解。
不属于强制类别的较早成立公司，对一般规则涵盖的文件可能仍有纸质路径。不过，针对特定文件的在线要求仍可能排除该路径。
3. 某些董事及首席执行官变更必须使用eZfile
2024年9月修订的规例第50(2)条明确要求某些董事及首席执行官事项通过eZfile提交。其中包括任命与选举、辞任与任期届满离任，以及规定的罢免、职位空缺与死亡处理程序。规例根据不同事件规定所需证明材料。
这并不只是把已签署的Form 9扫描上传。程序还包括电子核验要求，并受该规例所列例外及保障措施约束。
离任人员不完成核验时怎么办？
如果规定核验未在五日内完成，规例第50(2)条提供通过eZfile报告障碍的途径，以便注册官在尽职审查后处理。因此，离任人员不配合的问题，应按法定程序解决，而不能假定未经许可的纸质提交已经足够。
何时可以允许纸质提交？
如果就任或离任事项无法通过eZfile办理，公司注册官可基于书面记录的特殊理由，批准实体提交，并须具备规例第50(2)条要求的支持证据。
关键区别是：例外须经注册官批准；公司不能自行批准自己适用例外。
并非Form 9中的每一项资料，都必然适用同一套董事及首席执行官规则。审计师、法律顾问及其他人员的提交事项，应根据各自适用条文及公司的整体电子提交身份判断。
4. Form 19：SECP现行指示要求通过eZfile提交
SECP于2026年4月21日发布的公开合规指示明确要求公司通过eZfile提交Form 19，同时保存准确且更新的实益拥有人信息。公司应依该指示办理，不应假定打印的Form 19可以随意替代电子提交。
该公告包含一个特定截止日：2026年4月30日。这不应被误读为今后每年固定在4月30日截止。持续适用的期限仍以规例为准：与年度申报一同提交；如无需提交年度申报，则在公历年结束后三十日内提交；此外还须完成相关变更触发的申报。
基础UBO通知、声明及登记记录，仍不同于公司向SECP的电子提交。保存签署的记录，并不会将SECP申报本身变成纸质申报。
5. 提交方式实务对照表
| 文件或活动 | 应采用的方式 |
|---|---|
| Form A或Form 24 | 属于强制在线类别的公司应电子提交。纸质提交取决于一般规则是否允许，或是否取得适用许可。 |
| 依法须提交的年度财务报表及附件 | 适用相同的公司层面电子要求。必须提交报表，并不意味着自动享有纸质选项。 |
| 特定董事或首席执行官事件的Form 9 | 遵循规例第50条的强制eZfile程序。纸质提交须有规定的特别许可。 |
| Form 19及规定UBO资料 | 遵循SECP现行eZfile指示，以及规例第48及48A条的实质要求。 |
| 其他申请、请求或证明材料 | 核对适用条文、在线通知、可用程序，以及任何实体提交的具体许可。 |
| 内部会议记录、登记册、通知及声明 | 这些文件并不自动构成须单独向SECP提交的申报。其保存、签署及送达应遵守相关法律及公司文件。 |
本表应结合《公司规例》、强制在线要求、Form 19指示及具体表格说明使用，而不是替代这些规定。
6. 获准的纸质申请需要什么？
在法律允许实体提交时，规例第31条规定文件形式、签署、附件及缴费证明等要求。申请及上诉须包含规定资料，可能包括援引的法律条文、相关事实、理由、所请求的救济，以及核实内容的宣誓书（affidavit）。
如果法律要求特定表格或结构化申请，一封非正式信件未必足够。
还应区分寄出与收到。根据规例第34(1)条，文件以相关办公室收到之日视为收到或交付之日。不能假定在最后一天寄出，就一定符合要求在该日或之前完成提交的期限。
对电子提交，应保存已提交表格、附件、缴费证明及接收回执，并跟进任何异议或补正要求。支付费用不能替代完成所需文件的提交。
7. 纸质证明文件，不等于纸质申报
一项公司交易可能需要签署原件形式的决议、同意书、宣誓书或其他证明材料，但法定申报本身仍必须在线完成。文件须以何种形式签署，并不决定公司提交相关申报时应使用什么渠道，参见《公司规例》。
例如，电子申报可能要求上传决议或死亡证明。反之，公司也可能必须保存某份原件，却无需每年另行提交该原件。
这个区别可避免两种相反错误：因为流程在线，就不准备必要的公司记录；或因为基础原件签在纸上，就认为申报可以改用纸质方式。
8. 2026年的Certificate of Statutory Compliance不是年度续期
SECP于2026年通过S.R.O. 875(I)/2026引入法定义务遵循证明（Certificate of Statutory Compliance）制度。符合资格的公司可申请证明其公司状态及履行法定义务记录的证书。它不应被描述为每家私人公司必须办理的新年度注册续期。
制度允许以人工或电子方式签发证书。但证书的签发方式，本身并不会让负有在线提交义务的公司获得不受限制的纸质申请权利。
该证书也应与公司根据1975年规则每年从法定法律顾问取得的证明区分。二者法律依据不同，目的也不同。
结论：先确定义务，再选择提交方式
可靠的SECP合规，需要分别决定三件事：公司必须做什么、何时完成，以及如何提交所需资料。
私人公司可能免交财务报表，却仍必须审计。SMC可能免开AGM，并在无变更时免交年度申报，却仍须申报实益拥有人信息。小型公司可能因在线成立而没有一般纸质选项；某项董事申报则可能不论公司过去如何提交，都必须使用eZfile。这些区别来自《公司法》、《公司规例》及电子提交要求。
对于寻找卡拉奇公司法律师或需要巴基斯坦公司合规服务的企业，起点应是审查公司章程及设立文件、实缴股本、提交历史、持股结构和实际交易，而不是直接套用通用年度申报套餐。
Legum Law Firm就公司治理、法定义务、实益拥有人披露、股东及董事事务，以及向相关监管机构提出申请等事项提供法律服务。
本文提供一般法律信息，不构成针对特定公司的法律意见。税务、劳动、社会保障、许可及行业特定义务须另行审查。在提交文件或依赖豁免之前，应核对适用修订、通知、公司分类及注册官指示。
