阿舒拉节是一个纪念和反思的庄严时刻。伊玛目侯赛因 (RA) 在卡尔巴拉的立场仍然是面对不公正时勇气、牺牲和坚定的不朽典范。
愿这一时刻激发我们个人和集体生活中的同情心、耐心和对正义的原则性承诺。
本所将于2019年9月9日至10日因阿舒拉节法定假期放假。
最新文章
-
巴基斯坦监护证明：法律框架、适用情形及向家事法院申请的程序
照顾儿童的父母一方或亲属，可能需要法院授权，以办理儿童的证件、保护其继承的财产，或履行有关机构在没有法院命令时不予认可的职责。然而，在巴基斯坦取得监护证明（Guardianship Certificate，指巴基斯坦法下的监护证明），并不只是行政手续。法院必须审查申请的法律依据、拟任监护人的适任性，并以儿童福祉为核心进行判断。 (caselaw.shc.gov.pk)
-
巴基斯坦宪法第199条：令状申请、宪法救济与高等法院管辖权的界限
解读巴基斯坦宪法第199条：令状申请、履行职责令、人身保护令、公职资格审查、替代救济要求，以及向联邦宪法法院上诉的规则。
-
CPC第XXXIX令第1、2条规则：临时禁令——何时应拒绝救济
作者： 阿赫默尔·贾米尔·汗临时禁令可以保护当事人，避免其在民事诉讼判决前遭受损害。然而，提起诉讼并不当然产生获得禁令的权利。根据巴基斯坦《1908年民事诉讼法典》（“CPC”）第XXXIX令第1、2条规则，法院必须评估，具体情况是否足以支持所请求的特定保护。 巴基斯坦最高法院在Puri Terminal Ltd. v. Government of Pakistan and others (2004 SCMR 1092)中重申，申请人必须证明：请求在初步审查中具有充分依据（prima facie case）、双方不利后果的衡量支持给予保护（balance of convenience），以及无法获得充分补偿的损失或损害。任何一项必要条件未获证明，都足以支持拒绝救济。法院还必须考虑衡平原则和法定限制，因为这些因素可以独立构成不宜颁发禁令的理由。 1. 禁令始终属于法院酌情给予的救济 在A.H.M. Securities…